Таверна Кота и Пса к Вашим услугам. Приходите и располагайтесь.
За сегодня просмотрел обе части сего французского кино творчества. Причём вторую часть уже смотрю повторно. Вызвала она у меня во время первого просмотра безумный восторг, а это было очень давно, и я был очень молод.
Но обо всём по порядку:
1) Ямакаси: Свобода в движении
Порой хочется посмотреть нечто подобное. Франция, паркур, наличие французского рэпа не обязательно, но он вносит какую-то свою изюминку. Есть определенная вещь, которая отличает французский боевик, от какого-нибудь другого. Можно выразиться так: чем дальше в лес, тем больше дров. И первую часть фильма сея проблема не обошла стороной, хоть и в меньшей степени, чем некоторые другие фильмы. Смотреть интересно, но чем ближе подходит к развязке, тем больше и больше какого-то бреда появляется в сюжете. Будто бы так и надо. Так что либо отключаете мозг, либо получаете приличную дозу отвращения под конец. Но как Я и говорил, первую часть сей аспект задел не так сильно. Так же очень уж любят во французских боевиках полицию высмеивать, выставляя их в самом глупом свете. Не во всех, но очень часто. Первую часть ещё спасает неплохой сюжет, простой, как два на два умножить, но всё же он есть, а это уже радует. А ещё можно заметить проскальзывающую, уже даже в то время, проблему, которая сейчас является довольно серьёзной по всей Европе - иммигранты. А ведь это 2001 год. Даже подборка актёров указывает на то, что во Франции, уж больно много приезжих. Но всё же эта проблема не столь остро проглядывается в этой киноленте, и её отклик можно услышать лишь несколько раз за весь фильм. Чего же не хватает картине? Да вроде, для полутора часового фильма, всё на месте. Сюжет, который не успевает надоесть, актёры не столь уж плохие, хотя порой игра их всё же не приходится по душе. Трюки... вот их было пожалуй чуточку маловато. Но всё же замечу опять, под конец в фильме появилось многовато глупых ситуаций, которые портили всё ощущение. И ещё одно, это кино слишком простое, ей не хватает какой-то изюминки. Трюки - это здорово, но мы уже видели столько трюков,что этим никого не удивишь. Поэтому, на мой взгляд, фильм неплох,но и до звания шедевра никогда не дотянет.
6/10
2) Ямакаси 2
А вот тут всё намного интереснее. Как Я и говорил, при первом просмотре этот фильм вызвал во мне бурю эмоций. Поэтому при повторе Я ожидал столь же прекрасного эффекта. Но не тут-то было. Во-первых, сразу бросаются в глаза те же актёры, что и в первой части. И в данной киноленте они уже не закодычные друдья, а люди совершенно между собой, что уже мешает смотреть фильм, ибо ты надеялся увидеть какое-то логичное продолжение, а тебе дают новый фильм, но с тем же наполнением. Вкус,будто тебя кто-то хочет надурить. После эффектной игры в мяч в самом начале, а этот момент, как и в прошлый раз, вызвал внутри восторг, хоть уже и не столь сильный. Так вот, после этой игры в фильме появляется та изюминка, которой не хватало первой части - Бангкок. Именно этот контраст между современным городом с его огромными зданиями, богатыми жителями и дорогими автомобилями и старым городом, с его рынками, старинными зданиями. Так же сюда очень хорошо вливались красивые пейзажи, свойственный Азии, с их монахами, традиционными постройками и многим другим. Именно ради этой азиатской изюминки можно посмотреть сей фильм. Ибо сюжет, а его там нет. Нам показывают несколько несвязанных историй, которые вдруг переплетаются друг с другом. Причём нам вообще ничего не хотят объяснять. Вот вам кусок сюжета, сидите и жуйте его. Так что не стоит пытаться вдумываться в то, что происходит. Плюсом можно назвать ещё тот факт, что вторая часть выглядит немного интереснее в плане трюков, чем первая. Они уже более продуманны и интересны. Но её точно так же губит концовка. Чем ближе к концу, тем сюжет становится всё глупее и отвратительнее. Призраки монахов, оживающие трупы и многое другое, заинтриговал, да? )))) Попытка внедрить в фильм немного философии выглядит так же как у собаки пятая нога, то бишь есть, но никто не может понять зачем. Но выглядит пафосно, не поспоришь. Главное же "сражение" похоже на кучу дерущихся между собою пьяных мужиков. То есть лучше всего остановить просмотр фильма именно перед основной дракой и не портить, и так уже подпорченное некоторыми событиями, впечатление, ибо то, что происходит дальше нельзя назвать никак иначе, как просто полная чушь и зачем нам её показывают - остаётся загадкой! И о как мне нравится это "благородство"! У нас есть куча огнестрельного оружия, но давайте решим спор в честной битве, в рукопашную! И все бросают огнестрел и с дикими визгами несутся друг на друга. И ведь ладно, если бы ещё качественно сделали, но нет, качеством тут и не пахнет! В общем, концовка полностью сливает всё то прекрасное, что осталось после красивого видеоряда.
4/10
Оба фильма можно отнести к тем, которые могут понравится подросткам. И лучше бы Я не пересматривал вторую часть, а оставил бы о ней те прекрасные воспоминая. А вообще в них есть ещё один плюс. Они пропагандируют спорт и отказ от вредных привычек. Я не заметил ни одного случая закуренной кем-то сигареты, что уж говорить о чем-то более серьезном.
Но обо всём по порядку:
1) Ямакаси: Свобода в движении
Порой хочется посмотреть нечто подобное. Франция, паркур, наличие французского рэпа не обязательно, но он вносит какую-то свою изюминку. Есть определенная вещь, которая отличает французский боевик, от какого-нибудь другого. Можно выразиться так: чем дальше в лес, тем больше дров. И первую часть фильма сея проблема не обошла стороной, хоть и в меньшей степени, чем некоторые другие фильмы. Смотреть интересно, но чем ближе подходит к развязке, тем больше и больше какого-то бреда появляется в сюжете. Будто бы так и надо. Так что либо отключаете мозг, либо получаете приличную дозу отвращения под конец. Но как Я и говорил, первую часть сей аспект задел не так сильно. Так же очень уж любят во французских боевиках полицию высмеивать, выставляя их в самом глупом свете. Не во всех, но очень часто. Первую часть ещё спасает неплохой сюжет, простой, как два на два умножить, но всё же он есть, а это уже радует. А ещё можно заметить проскальзывающую, уже даже в то время, проблему, которая сейчас является довольно серьёзной по всей Европе - иммигранты. А ведь это 2001 год. Даже подборка актёров указывает на то, что во Франции, уж больно много приезжих. Но всё же эта проблема не столь остро проглядывается в этой киноленте, и её отклик можно услышать лишь несколько раз за весь фильм. Чего же не хватает картине? Да вроде, для полутора часового фильма, всё на месте. Сюжет, который не успевает надоесть, актёры не столь уж плохие, хотя порой игра их всё же не приходится по душе. Трюки... вот их было пожалуй чуточку маловато. Но всё же замечу опять, под конец в фильме появилось многовато глупых ситуаций, которые портили всё ощущение. И ещё одно, это кино слишком простое, ей не хватает какой-то изюминки. Трюки - это здорово, но мы уже видели столько трюков,что этим никого не удивишь. Поэтому, на мой взгляд, фильм неплох,но и до звания шедевра никогда не дотянет.
6/10
2) Ямакаси 2
А вот тут всё намного интереснее. Как Я и говорил, при первом просмотре этот фильм вызвал во мне бурю эмоций. Поэтому при повторе Я ожидал столь же прекрасного эффекта. Но не тут-то было. Во-первых, сразу бросаются в глаза те же актёры, что и в первой части. И в данной киноленте они уже не закодычные друдья, а люди совершенно между собой, что уже мешает смотреть фильм, ибо ты надеялся увидеть какое-то логичное продолжение, а тебе дают новый фильм, но с тем же наполнением. Вкус,будто тебя кто-то хочет надурить. После эффектной игры в мяч в самом начале, а этот момент, как и в прошлый раз, вызвал внутри восторг, хоть уже и не столь сильный. Так вот, после этой игры в фильме появляется та изюминка, которой не хватало первой части - Бангкок. Именно этот контраст между современным городом с его огромными зданиями, богатыми жителями и дорогими автомобилями и старым городом, с его рынками, старинными зданиями. Так же сюда очень хорошо вливались красивые пейзажи, свойственный Азии, с их монахами, традиционными постройками и многим другим. Именно ради этой азиатской изюминки можно посмотреть сей фильм. Ибо сюжет, а его там нет. Нам показывают несколько несвязанных историй, которые вдруг переплетаются друг с другом. Причём нам вообще ничего не хотят объяснять. Вот вам кусок сюжета, сидите и жуйте его. Так что не стоит пытаться вдумываться в то, что происходит. Плюсом можно назвать ещё тот факт, что вторая часть выглядит немного интереснее в плане трюков, чем первая. Они уже более продуманны и интересны. Но её точно так же губит концовка. Чем ближе к концу, тем сюжет становится всё глупее и отвратительнее. Призраки монахов, оживающие трупы и многое другое, заинтриговал, да? )))) Попытка внедрить в фильм немного философии выглядит так же как у собаки пятая нога, то бишь есть, но никто не может понять зачем. Но выглядит пафосно, не поспоришь. Главное же "сражение" похоже на кучу дерущихся между собою пьяных мужиков. То есть лучше всего остановить просмотр фильма именно перед основной дракой и не портить, и так уже подпорченное некоторыми событиями, впечатление, ибо то, что происходит дальше нельзя назвать никак иначе, как просто полная чушь и зачем нам её показывают - остаётся загадкой! И о как мне нравится это "благородство"! У нас есть куча огнестрельного оружия, но давайте решим спор в честной битве, в рукопашную! И все бросают огнестрел и с дикими визгами несутся друг на друга. И ведь ладно, если бы ещё качественно сделали, но нет, качеством тут и не пахнет! В общем, концовка полностью сливает всё то прекрасное, что осталось после красивого видеоряда.
4/10
Оба фильма можно отнести к тем, которые могут понравится подросткам. И лучше бы Я не пересматривал вторую часть, а оставил бы о ней те прекрасные воспоминая. А вообще в них есть ещё один плюс. Они пропагандируют спорт и отказ от вредных привычек. Я не заметил ни одного случая закуренной кем-то сигареты, что уж говорить о чем-то более серьезном.
@музыка: Brian Tyler - The Expendables Return
@настроение: нормальное
@темы: Просмотрено, Кино